Kli­mat­mål kräver med­ve­tna stra­te­gier

Opinion

Sve­ri­ges Radio har granskat 117 kom­muner och 15 lands­ting, näs­tan alla med egna kli­mat­mål. Fos­sila bräns­len som gas, kol och olja, ska an­vändas myc­ket re­strik­tivt.
Ändå har 14 av de granskade lands­tingen och re­gi­onerna samt hälften av de granskade kom­munerna med egna ka­pi­tal­in­ves­te­ringar i mil­jard­klassen in­di­rekt in­ve­sterat i ol­je­bo­lag som BP, Gaz­prom, Lun­din Petroleum och Shell, ofta ge­nom pen­sions­bo­laget KPA.
En­ligt KPA finns det en håll­bar­hets­stra­te­gi bak­om in­ves­te­ringarna, att på­verka ol­je­bo­lagen att bli mer mil­jö­an­passade.
Re­so­ne­manget att på­verka från in­si­dan, är inte nytt. Det förs ofta av in­ve­ste­ra­re som där­för kallas ak­ti­vister. De äger an­delar för att kun­na sty­ra bo­lagen i den rik­tning de an­ser bäst,
När fö­re­tag går to­talt emot kli­mat­målen hjälper det inte med KPA:s goda in­ten­tioner. Kom­muner och lands­ting ska inte in­ve­stera i klimatnegativa branscher.
An­led­ningen till att vi ska ta kli­mat­målen på all­var kan sam­man­fattas re­la­tivt en­kelt. Dagens ut­släpps­ni­våer gör att vi en­ligt de senaste rap­porterna och mät­ningarna be­finner oss där vi för 10-20 år se­dan kallade för värsta tänk­bara sce­na­rio.
När kom­muner och lands­ting, om än in­di­rekt, pla­cerar pengar i bo­lag som på­verkar kli­matet på ett myc­ket ne­ga­tivt sätt är det ingen bra stra­te­gi.
Alla be­höver göra sitt yt­ter­sta för kli­matet. Även kom­muner och lands­ting.
Mathias Grimpe

Läs mer här: Kli­mat­mål kräver med­ve­tna stra­te­gier

kommentarer