”Kritiken mot mig är helt ointressant – det är inte där analysen ska ligga”
Leif Boork har fått utstå en hel del kritik för sitt sätt att leda Damkronorna. Själv står han på sig och menar att svensk damhockey har tagit steg i rätt riktning under hans tid som förbundskapten. För hockeysverige.se berättar han om den analys han har gjort kring varför Damkronorna inte tagit medalj i en stor turnering på tio år – och varför det är på väg att vända.
– Nu har det varit en del kritik mot mig, vilket lag jag tagit ut, vilket resultat vi gjort, vilka som slutat, vilka som inte kommer med och så vidare. Det är helt ointressant eftersom det inte är där analysen ska ligga, säger Boork.
HUDDINGE (HOCKEYSVERIGE.SE)
Två VM-brons, 2005 och 2007, ett OS-silver 2006 och ett OS-brons 2002. Svensk damhockey hade en fin period under inledningen av 2000-talet. Men sedan dess har det gått åt fel håll. Inte en enda pallplacering de senaste tio åren samtidigt som avståndet till Kanada, USA och Finland till synes har ökat.
Varför har det blivit så? Är svensk damhockey på väg åt fel håll? Hockeysverige.se beslutade sig för att gå på djupet med de här frågorna och stämde möte med förbundskapten Leif Boork för att få en förklaring till den här utvecklingen.
Det visar sig att Boork har gjort en egen analys kring varför det gått snett för Damkronorna efter de inledande framgångarna på 2000-talet. Han inleder den analysen med att hylla en av sina föregångare, tidigare förbundskaptenen Peter Elander för att han lyckades få sina landslagsspelare att köpa hans koncept. Åtminstone till en början.
– Efter OS 2006 trodde alla att det skulle bli ett lyft bland annat för att Riksserien startade 2008. Det som hände var att Peter Elander nästan drev landslaget som ett klubblag och var väldigt bra på det. Han …
Läs mer här: ”Kritiken mot mig är helt ointressant – det är inte där analysen ska ligga”