När hockeyn blev stor kunde faktiskt matcher sluta oavgjort
SHL gör sitt bästa för att alla ska bli nöjda och glada. Och det blir ganska komiskt när allt summeras.
Idag kom ligan nämligen med beskedet att man inte ska spola isen mellan OT och straffläggning utan att folk helt enkelt får lägga straffar på samma usla is som är duglig nog att spela tre mot tre på efter tredje perioden.
Det kan man ju tycka är ganska givet i sig. Att om det duger att spela över hela banan med långa pass och diverse frilägen i tre mot tre, så kan isen vara värdig att även slå straffar på.
Men det jag snöar in mig på är hur man är så noga med att se till att publiken kommer hem så snabbt som möjligt, men att man ändå måste se till att ge publiken en vinnare och en förlorare i varje match.
Man känner att man måste låta matcherna pågå bortom 60 minuter om det står oavgjort eftersom folk vill vinna eller förlora. Men när det ska vinnas eller förloras efter 60 minuter är det jätteviktigt för folk att det görs så snabbt som möjligt. Därav ingen spolad is och därav numera spel tre mot tre i OT för att matcherna helst ska …
Läs mer här: När hockeyn blev stor kunde faktiskt matcher sluta oavgjort