Advokaten om Madsen: ”Erkänner verkligen inte”

Under måndagen stod det klart att Madsen väljer att bara överklaga sitt straff – inte sin skuld efter domen i ubåtsfallet.

Det fick många att spekulera i att Madsen erkänner mordet – vilket hans advokat nu dementerar.

– Nej det gör han verkligen inte, säger Betina Hald Engmark till Danmarks Radio. 

Madsen dömdes den 25 april för att ha mördat den svenska journalisten Kim Wall. Dessutom dömdes han för att ha utsatt henne för sexbrott och styckat hennes kropp.

Madsen berättade via sin advokat att han tänkte överklaga, direkt efter att domen mot honom lästs upp i Byretten. Dock tillkännagavs inga detaljer då kring överklagandet. 

Madsen dömdes i april för mord, sexualbrott och brott mot griftefriden.Foto: HELEN RASMUSEN

På måndagen stod det klart att morddömde Madsen bara väljer att bara överklaga straffet – inte själva brottsskulden. Det efter att Statsadvokaten i Köpenhamn Twittrade ut beskedet.

https://twitter.com/AnklagerSAK/status/993434016572469248

”Han har inte energi”

På grund av beslutet kommer den högre instansen – landsretten – endast göra en bedömning av straffets omfattning – inte av Madsens skuld. Nu säger Madsens advokat Betina Hald Engmark att det inte innebär att Madsen erkänner mordet.

– Nej det gör han verkligen inte. Det betyder att han förstår att byretten nu har funnit honom skyldig och att han nu får leva med det, för han har valt att han inte vill kämpa mer. Han har inte energi till det, säger advokaten till DR.

Jakob Buch-Jepsen var åklagaren som ledde förundersökningen och senare åtalet mot Madsen i rätten.Foto: JENS CHRISTIAN / EXPRESSEN/KVP

Till radion säger Betina Hald Engmark att rättsprocessen varit jobbig för Madsen. Hon anger Madsens stränga restrektioner i häktet och den massiva mediebevakningen som skäl till det. 

– Min klient har i vart fall bara valt att säga ”jag orkar inte mer, nu väljer vi den enkla lösningen”, säger Betina Hald Engmark till Danmarks radio.

Kan fortfarande ändra sig

Enda tills att sista datumet för överklagan gått har Madsen dock fortfarande möjlighet att lägga till skuldfrågan.

– Det är teoretiskt möjligt att först överklaga straffdelen och senare komplettera med en överklagan av skulddelen innan tiden gått ut. Efter det fastställs själva skuldfrågan att man har gjort sig skyldig till mord. Den delen kommer vinna laga kraft när den inte överklagas och i praktiken accepterar man då bevisvärderingen, säger Ulrika Borg, advokat och delägare i advokatbyrån KRIM i Stockholm. 

Hon tror att domens tydliga omfattning och att rätten var enig har spelat en roll när Madsen och advokaten diskuterat beslutet.

– Som advokat går man igenom domen grundligt med klienten och kan säga att man förstår att bevisningen är stark och att man inte tror att chansen är stor till att man blir friad. Då kan klienten ändå vilja chansa eller lägga fokus på kortare straff, säger Ulrika Borg.

Ulrika Borg, advokat och delägare i advokatbyrån KRIM i Stockholm.Foto: Privat / Ulrika Borg

Att Madsen väljer att inte överklaga sin skuld gör också att den nya rättsprocessen kommer bli betydligt kortare. Försvaret och åklagaren kommer i huvudsak diskutera förmildrande eller försvårande omständigheter för att lägga grund för om det ska vara livstid eller inte.  Vittnen kommer inte heller kallas in i närheten av samma omfattning som tidigare.

– När det gäller påföljdsdelen så rör det bara vittnena som kan ligga som stöd för extra försvårande eller förmildrande. Påföljden blir ett mer juridiskt resonemang med hänvisning till olika avgöranden. När man inte klagar i skuldfrågan kan advokaten till exempel begära att man ska hålla ett förhör med de personer som talar i förmildrande riktning, säger Ulrika Borg.