Frågan hade kunnat få Johanna Möller fri

Johanna Möller dömdes till livstids fängelse för mord och mordförsök på sina föräldrar.

I den nya boken ”Sommarstugemordet i Arboga” lanseras teorin att rättegången hade kunnat sluta med ett sensationellt frikännande.

– Det var bara några frågor bort, säger advokaten Thomas Bodström som är en av författarna.

För två veckor sedan satte Högsta domstolen sista punkten i rättsprocessen mot Johanna Möller när man meddelade att hon inte får prövningstillstånd.

Livstidsdomen mot henne har vunnit laga kraft.

Nu torgförs en alternativ utgång: Johanna Möller hade kunnat bli sensationellt frikänd, men rätt frågor ställdes aldrig under rättegången.

Teorin presenteras av advokaten och tidigare justitieministern Thomas Bodström och Lars Olof Lampers i boken ”Svenska Brott – Sommarstugemordet i Arboga” som släpps på måndag.

Omslag till boken ”Svenska brott – Sommarstugemordet i Arboga” författad av Thomas Bodström och Lars LampersFoto: Norstedts

En eller två gärningsmän

Enligt domen förmådde Möller sin dåvarande sambo Mohammad Rajabi att angripa hennes föräldrar med kniv i parets sommarstuga i Arboga kvällen den 3 september 2016. Pappan Göran Möller mördades och mamman blev knivhuggen flera gånger men överlevde.

– Åklagarens hela tes byggde på att Mohammad Rajabi var ensam i huset och att han var styrd av Johanna Möller som satt i en bil utanför. Det bygger på vad Rajabi själv har berättat och det är den starkaste bevisningen mot henne, säger Bodström.

LÄS MER: Johanna Möllers liv i fängelset – med Sveriges farligaste kvinnor 

Grunden till ifrågasättandet hittar Bodström i polisförhören med Möllers mamma, där hon har sagt att hon är osäker på om det var en eller två angripare.

Påståendet om två gärningsmän hade i stället gett stöd till Johanna Möllers version – att Mohammad Rajabi utförde mordet tillsammans med en annan man utan hennes medverkan.

Frågetecknen rätades aldrig ut under rättegångarna, menar Bodström.

– De här frågorna ställdes aldrig och då slog man fast att det bara var en angripare i rummet. Jag är inte ute efter att kritisera advokaten, för det har varit ett väldigt svårt uppdrag att vara försvarare för Johanna Möller. Men just kring de här frågorna hade hela målet kunna ta en annan vändning, säger han.

Bodström: ”Inga säkra bevis”

Han fortsätter:

– Utan Rajabis berättelse finns många indicier – men inga säkra bevis som pekar på Johanna Möller. Det finns inga spår på mordplatsen, inga vittnesmål att hon har varit där, säger Bodström som understryker att författarna vill överlämna till läsaren att bedöma vem som är skyldig till vad.

Varför skriver du en bok om Johanna Möller och sommarstugemordet?

– Hon är väldigt annorlunda. Hon har en bra bakgrund, bra uppväxt, bra föräldrar. Hon utbildar sig akademiskt och jobbar som socialarbetare, startar företag. Allt går bra – och plötsligt så blir hon misstänkt för två mord, ett mordförsök och flera andra brott, säger Thomas Bodström.

Johanna Möller Foto: ALEX LJUNGDAHL

Han fortsätter:

– Jag har varit advokat i 20 år och trodde att jag hade varit med om allt – att man skyller på allt och alla – men jag har aldrig varit med om att man riggar ett falskt alibi med sin tonårsson eller till och med försöker få polisen intresserad av ens egna barn.

LÄS MER: Möller frias för mordet på maken – men döms till livstid