Liberalismens utmaningar
Opinion
Förra året ändrade Folkpartiet liberalerna namn till bara Liberalerna. Det var ett sätt för partiet att muta in begreppet liberaler i en tid när många partier allt tydligare markerar att de är liberala. I själva verket är i stort sett alla riksdagspartierna numera, utom SD, liberala i ordets klassiska mening och står för yttrande- och tryckfrihet, fria val och religionsfrihet, ett självständigt rättsväsende och skydd av äganderätten. Det är kanske därför FP såg ett behov av att försöka monopolisera ”sin” ideologi.
I tidskriften Liberal debatt, som den senaste tiden breddat sig och inte längre är en tidskrift bara för folkpartister, skriver den tidigare FP-ledaren Bengt Westerberg ett längre inlägg om ”frågorna som leder till liberalismens framtid”. Det gör han på ett intressant sätt som ger anledning för alla som bekänner sig till liberalismen i bred mening att reflektera över ämnet.
En av de frågor som han tar upp gäller liberalismen och miljöpolitiken. Det hör inte till liberalismens traditionella styrkor att ta hänsyn till planetens gränser. Alltför många liberaler har sett den fria marknaden som oantastbar, och denna garanterar inte automatiskt hänsyn till naturens krav. Men ska liberalismen spela en lika viktig roll i framtiden som historiskt krävs en mer framsynt hållbarhetspolitik.
Det …
Läs mer här: Liberalismens utmaningar