Moderat po­pu­lism

Opinion

Anna Kin­berg Batra verkar vilja ta ini­tia­tivet i mi­gra­tions­de­batten. Ut­spelet i mån­dags var mer långt­gå­en­de i för­söken att stoppa flyk­tingar från att komma till Sve­ri­ge än som hö­rts ti­digare från nå­got av de se­riösa par­tierna. Men för­sla­gen är mer po­pu­lis­tiska är rea­lis­tiska.
Hu­vud­för­slaget är att in­fö­ra till­fäl­liga gräns­kon­troller med syf­tet att helt stoppa den spon­tana flyk­ting­in­vand­ringen un­der den pe­ri­od som gräns­kon­troller kan til­lämpas en­ligt Scheng­en­av­ta­let.
Frå­gan dis­ku­terades vid de par­ti­överläggningar som ledde till en mi­gra­tions­överenskommelse mel­lan sex par­tier. Då kun­de par­tierna kon­sta­tera att in­fö­rande av gräns­kon­troller skulle skapa fler pro­blem än det even­tu­ellt skulle lösa och av­stod där­för.
När M nu åter­upp­repar för­sla­get utan att kun­na för­klara hur det skulle gå till och hur det stämmer med de in­ter­na­tio­nella av­tal som Sve­ri­ge skrivit un­der är det inte klokare.
Att in­gripa mot den fria rör­lig­heten måste man ha starka prin­ci­pi­ella in­vänd­ningar mot. Det gäller även om det i Scheng­en­av­ta­let finns möj­lig­heter att in­fö­ra till­fäl­liga gräns­kon­troller vid all­var­liga kris­lä­gen.
Men de prak­tiska pro­blemen är lika all­var­liga. Som M i Mal­mö påpekat i sin kri­tik mot par­ti­led­ningens för­slag, skulle det leda till kaos i tra­fiken över Öresundsbron lik­som vid fär­je­ter­mi­nalerna. Po­lisen har inte re­surser att klara av gräns­kon­troller på ett me­nings­fullt sätt vid gräns­sta­tionerna, och om de …

Läs mer här: Moderat po­pu­lism

kommentarer