PETTERSSON: Speciellt synd om Enström vore det inte
Det allra sjukaste runt hela expansionsdraften just nu är snacket om Tobias Enström. Där det verkar vinklas väldigt mycket på att antingen Vegas är elaka eller kanske rentav dumma om de plockar Tobias Enström eftersom han uttryckt att han vill stanna i Winnipeg.
Det vinklas också en del om hur synd det är om Enström, som kan komma att ”tvingas flytta” och dessutom göra det ”mot sin vilja”.
Jag har ingen som helst förståelse för något av det här. Tobias Enström hade en no movement-klausul i sitt kontrakt med Winnipeg. Om han till 100 procent inte ville flytta någonstans, så skulle han ha hållit fast vid den.
Han har gjort ett aktivt val att skippa den klausulen och låta sig bli oskyddad, möjlig för Vegas att plocka i expansionsdraften.
Den enda anledningen att kalla Vegas för korkade om de plockar Enström är inte för att plocka nån som uttryckt att han ”inte vill spela där, utan det är för att han har en lönetaksträff på 5,75 miljoner dollar (vilket väl iofs kan vara en fördel lika väl som en nackdel beroende på hur man ligger till med golv/tak) och för att han är ganska långt ifrån den back han var när han skrev det kontraktet 2012, när han hade haft tre raka säsonger med 0,5+ poäng per match.
Idag får han vara nöjd om han kravlar sig över 20 poäng och hans kontrakt gäller bara över en säsong. Därefter är han free agent och kan gå till vilken klubb han behagar.
Sen ska jag väl inte påstå att det finns jättemycket av värde för Vegas att plocka från Winnipeg och det är väl kanske just därför som det blir som det blir. Alternativet är väl att hoppas på slovaken Marko Daňo, som fortfarande är ung men inte haft den utvecklingskurva som förväntats av honom.
Men att påstå …
Läs mer här: PETTERSSON: Speciellt synd om Enström vore det inte