Sverige är ett mecka för terrorister

Terroristen Taimour Abdulwahab sprängde sig själv på Bryggaregatan i centrala Stockholm den 11 december 2010. Av ren tur dog ingen annan än han själv. Hur reagerade svenska politiker? Knappt alls. Nästan sju år senare har Rakhmat Akilov erkänt att han körde ihjäl fyra och skadade 15 på Drottninggatan, inte långt från där Abdulwahab sprängde sig själv.

I Sverige är det lagligt att vara med i en terrororganisation som Islamiska staten. Jo, det är faktiskt sant. Man kan åka till Syrien och strida för IS, men om man inte lyckas bevisa att personen gjort det kan han återvända utan problem, som efter en helt vanlig solsemester, trots att det står utom alla tvivel att personen haft samröre med IS. Därför frias människor här som helt uppenbart har avsikten att strida för terrororganisationer. Eller som redan har gjort det i exempelvis Syrien, men vars handlingar inte kan bevisas med samma precision som man kräver av brottsutredningar här i Sverige. I princip måste svenska poliser säkra bevismaterial på plats i Syrien och Irak för att terrorister ska kunna dömas. För att döma någon för terrorbrott i Sverige krävs att en specifik gärning kan styrkas. Det innebär att de som mördat och våldtagit i IS namn måste knytas till dessa specifika gärningar. I praktiken betyder det att arbetet med att lagföra IS-krigare för brott är svårare än det varit om de begått samma typ av brott i Sverige, och inte i en krigszon i Mellanöstern.

Av alla västliga länder har endast Belgien fler jihadister än Sverige per capita.

Den främsta anledningen till att terrorister inte kan dömas är den grundlagsstadgade svenska föreningsfriheten. En mycket bra frihet, men kanske mer avsedd för fackklubbar, manskörer och syföreningar än för Islamiska staten och al-Qaida. Varför har både den sittande och den förra regeringen låtit terrororganisationer skyddas av föreningsfriheten?

Läs mer här: Sverige är ett mecka för terrorister

kommentarer